Recursos

1. Reconocer abril de 2026 como el Punto de Inflexión para la IA 1.13

Se espera que el WP 4C cumpla:

• Estudios de compatibilidad y compartición de SMS-IMT maduros
• Definiciones y arquitecturas de sistemas consolidadas
• Documentos de trabajo y supuestos actualizados
• Direcciones preliminares del texto RPC
• Respuestas de enlace, especialmente con el WP 5D

Una vez que los estudios se estabilicen, las conclusiones llegarán rápidamente, aunque persista la incertidumbre técnica.

Acción

• Confirma las vías de contribución con tu administración o entidad miembro del sector, ya que los distintos tipos de contribución pueden tener un mayor impacto si los presentan las administraciones frente a los miembros del sector.

2. Dar forma a las definiciones y arquitecturas de los sistemas antes de que se solidifiquen

Muchos resultados de la IA 1.13 dependen de cómo se definan los sistemas, no sólo de cómo funcionen.

Las cuestiones clave son:

• Definiciones de las arquitecturas DC-MSS-IMT
• Parámetros operativos (ciclo de trabajo, comportamiento del haz, densidad de usuarios)
• Modelización de antenas de satélites y terminales
• Supuestos de gestión del haz y traspaso
• Escenarios de interferencias transfronterizas y en banda adyacente (emisiones no deseadas)

Gran parte del texto sigue entre corchetes, lo que significa que aún es posible influir en él. Garantizar que se permite a los sistemas la flexibilidad necesaria para cumplir las disposiciones reglamentarias que se redactarán en el texto de la RPC permitirá a los operadores de sistemas NGSO que deseen implantar DC-MSS-IMT y a sus socios MNO una mayor discreción operativa.

Acción
Evaluar si las definiciones propuestas:

• Reflejan con precisión tu sistema
• Favorecen o perjudican implícitamente a determinadas arquitecturas
• Bloquear supuestos que distorsionan futuras implantaciones

Contribuciones de apoyo que anclen las definiciones en descripciones técnicamente precisas y operativamente realistas, que estén alineadas con la arquitectura y las operaciones de tu sistema.

3. Prepara con tiempo los argumentos banda por banda

La viabilidad de compartir según la IA 1.13 variará significativamente según la banda. Las reuniones de abril comenzarán la clasificación:

• Bandas factibles vs no factibles
• Posibles enfoques reguladores
• Supuestos de modelización para la compatibilidad
• Expectativas de coordinación transfronteriza

Acción
Para cada banda de interés, prepara contribuciones que aborden:

• Uso del titular
• Características de propagación
• Sensibilidad del presupuesto de enlace
• Compartir las limitaciones
• Escenarios de despliegue realistas

La inclusión temprana aumenta enormemente la probabilidad de que estos argumentos persistan en el texto de la RPC. Las contribuciones actuales muestran en su mayoría que se puede lograr la compatibilidad transfronteriza mediante la aplicación de técnicas de mitigación. En este contexto, la separación del haz con respecto a la frontera sigue siendo un factor clave, en el que la distancia entre el centro del haz y la frontera del país adyacente está siendo muy analizada.

4. Abordar de frente las interferencias transfronterizas

Las administraciones están cada vez más preocupadas:

• Desbordamiento de los haces de los satélites
• Terminales itinerantes cerca de las fronteras
• Efectos agregados en despliegues densos

Evitar este tema no hará que desaparezca.

Acción

• Proponer hipótesis realistas de modelización transfronteriza
• Explicar los límites técnicos de los mecanismos de control
• Destaca las técnicas de mitigación ya utilizadas o previstas

Desarrollar distancias razonables de retroceso del haz fronterizo que logren la protección del servicio incumbente será un punto clave de negociación en abril de 2026.

5. Gestionar los riesgos de la interfaz WP 4C-WP 5D

La interfaz entre el WP 4C y el WP 5D es cada vez más tensa, sobre todo en torno a los supuestos de IMT y los criterios de protección.

Acción

• Vigila de cerca las posiciones de la WP 5D
• Anticipar dónde pueden endurecerse los supuestos del IMT
• Preparar contribuciones de enlace que sirvan de puente para el lenguaje técnico entre grupos

En particular, la cuestión del factor de agregación («Beta») ha sido objeto de varias propuestas tanto en el WP 4C como en el WP 5D con rangos muy variables, y debería ajustarse a una agregación realista sin limitar indebidamente el DC-MSS-IMT con escenarios que tienen una baja probabilidad de ocurrir en la realidad.

6. Posiciones de coordenadas para sistemas híbridos y multiservicio

Los sistemas que combinan SMS para NGSO y componentes OSG o terrestres se enfrentan a un escrutinio elevado.

Acción

• Alinear las narrativas técnicas internas de todos los servicios
• Garantizar parámetros coherentes en todas las contribuciones
• Aclarar los límites operativos para evitar una caracterización errónea

Garantizar que las soluciones que aprovechan sistemas híbridos o multiservicio se reflejen adecuadamente en los estudios de compartición. Esto sería esencial para mostrar la compatibilidad de los sistemas que no podrían compartir si no estuvieran integrados debido a interferencias de alto nivel y baja probabilidad.

7. Garantizar la visibilidad en el desarrollo de la RPC

En mayo de 2026, las direcciones de texto CPM empezarán a reducirse.

Acción
Confirma que tus posiciones aparecen en:

• Documentos de trabajo
• Resúmenes de estudios
• Anexos
• Declaraciones de enlace

Si una idea está ausente en abril, puede que no sobreviva en el texto de CPM. La creación de un consenso sólido con socios fiables con intereses similares en el desarrollo de este marco de asignación también desempeñará un papel fundamental en este proceso regulador basado en el consenso. Por ello, la identificación y alineación de posiciones con estos socios desempeñará un papel destacado en la obtención de resultados favorables en este ámbito.