Recursos

1. Trata abril de 2026 como un punto de decisión, no como un punto de control

El PT 4A está bajo presión para cumplir:

• Estudios maduros de EPFD y EPFD agregados, que como mínimo informarán a la CMR-27 aunque no se adopte ninguna medida reglamentaria en esa Conferencia.
• Documentos de trabajo actualizados y líneas de base de modelización acordadas
• Texto preliminar de la RPC sobre el punto 1.5 del orden del día, y
• Respuestas de enlace al CE 4 y otros grupos
• Revisiones finales o casi finales del S.1503, y posibles actualizaciones de los BO.1443 y S.1428

En abril, muchas opciones técnicas estarán efectivamente «bloqueadas», aunque se mantenga el texto entre corchetes alrededor de los valores y el lenguaje técnico utilizado para describir estas opciones.

Acción

• Confirma los plazos de cotización con tu administración o entidad miembro del sector
• Comenzar la redacción antes de febrero de 2026 para permitir la revisión interna y la coordinación de la delegación

2. Influir en los supuestos técnicos antes de que se conviertan en política

Muchos de los resultados más importantes del PT 4A en el texto de la RPC se derivarán de las hipótesis de modelización, no del texto normativo explícito elaborado antes del texto de la RPC. Las áreas críticas incluyen:

• Modelización de interferencias entre lóbulos laterales
• Supuestos de zona de exclusión para la protección OSG
• Modelos de seguimiento y dirección del haz NGSO
• Esquemas de antena conservadores frente a realistas
• Comportamiento de transmisión variable en el tiempo y multimáscara
• Selección del enlace de referencia para la EPFD y los límites agregados de la EPFD

Estas opciones determinarán si los marcos de cumplimiento reflejan los sistemas reales o imponen restricciones operativas innecesarias.

Acción
Evalúa cada supuesto para:

• Alineación con tu arquitectura desplegada y planificada
• Comportamiento operativo realista
• Los peores supuestos que podrían penalizar desproporcionadamente a tu sistema

Apoya o presenta contribuciones que fundamenten los estudios en parámetros defendibles y técnicamente realistas.

3. Prepárate para la escalada de los debates sobre el EPFD y el EPFD agregado

Artículo 22 EPFD

Han surgido tres bandos distintos, que van desde el perfeccionamiento gradual que protege los sistemas OSG hasta la revisión fundamental que favorece los sistemas OSNG, pasando por un enfoque intermedio que ofrece un régimen de reparto más equilibrado entre OSG-OSNG. La dirección de las conclusiones del estudio sigue siendo inestable y podría inclinarse en cualquiera de estas direcciones mediante la acción concertada de los actores clave. Aunque la revisión de los límites del Artículo 22 de la EPFD no figura en el orden del día de la CMR-27, los estudios deben completarse y los resultados deben facilitarse a la Conferencia, que sigue siendo soberana para tomar cualquier medida reguladora que desee.

Los operadores deben:

• Decide si apoyas el perfeccionamiento basado en el realismo, la coherencia estricta o el cambio estructural
• Proporciona datos explícitos que respalden tu enfoque preferido
• Anticipar la negociación política, no sólo el debate técnico

Resolución 76 – Agregado EPFD

Quedan sobre la mesa dos metodologías incompatibles, con resultados materialmente diferentes para los sistemas NGSO.

Acción

• Realiza simulaciones internas con ambas metodologías
• Identifica las ventajas o desventajas operativas de cada método
• Preparar contribuciones específicas que demuestren los impactos en el mundo real tanto con el proceso de análisis EPFD heredado como con la nueva metodología que se está considerando, con las métricas asociadas de rendimiento y degradación de la disponibilidad.

4. Anticipar la presión sobre el control de las terminales y la aplicación de las áreas de servicio

Los debates del WP 4A y WP 4C en el punto 1.5 del orden del día reflejan cada vez más la preocupación política por las terminales no autorizadas y las operaciones transfronterizas.

Los operadores deben esperar un escrutinio sobre:

• Geofencing y cumplimiento de la zona de servicio
• Precisión de geolocalización
• Mecanismos de desactivación remota
• Arquitecturas de control de red (centralizadas vs distribuidas)
• Lógica de la huella del haz y desbordamiento

Las expectativas pueden solidificarse a través del nuevo Reglamento de Radiocomunicaciones, los informes, los cuestionarios y las prácticas nacionales de autorización.

Acción
Prepara descripciones claras y técnicamente honestas de:

• Capacidades de control
• Limitaciones de aplicación
• Compromisos operativos

5. Asegura pronto tu posición en CPM Text

En mayo de 2026, el texto de la RPC estará sometido a una fuerte presión de consolidación. Las ideas que no se reflejen en los documentos de trabajo antes de abril puede que nunca aparezcan en las opciones de la RPC.

Acción
Asegúrate de que tus posiciones están presentes en:

• Documentos de trabajo
• Anexos
• Texto preliminar de la RPC
• Declaraciones de enlace

La creación de un consenso sólido con socios fiables con intereses similares en los resultados también desempeñará un papel fundamental en este proceso regulador basado en el consenso. Por ello, la identificación y alineación de posiciones con estos socios desempeñará un papel destacado en la obtención de resultados favorables en este ámbito.

[1] El AI 1.5 trata del desarrollo de medidas reguladoras para limitar las operaciones no autorizadas de estaciones terrenas en órbita de satélites no geoestacionarios (no OSG) en el servicio fijo por satélite (SFS) y en el servicio móvil por satélite (SMS).